Les P’tits Jeux du Mercredi

[info] Age of Steam revient - mais différent

AoS

Le célèbre jeu de train, chef d’oeuvre de Martin Wallace va revenir dans une nouvelle édition modifiée chez Mayfair Games.

On nous annonce pas mal de changement au point d’en faire un nouveau jeu :

plateau différent,
prise de titres à n’importe quel moment,
pas de réduction de revenu,
simplication des règles de pose,
pas d’enchères pour l’ordre du tour.

A vous de voir si les changements sont en bien ou en mal (mais je ne vois pas pourquoi retoucher un mini-classique).

En attendant, vous pouvez lire le communiqué de Mayfair Games.

A coté de ça, John Bohrer prévoit de republier 3000 exemplaires du Age of Steam original en 2008 !

Lien :

* la nouvelle page sur Boardgamegeek

* the discussion

* Martin Wallace détaille les nouveaux mécanismes (6/2/07)

+ Il y aura aussi un Railroad Tycoon II

Cet article a été publié le Jeudi 1 février 2007 à 15:00 et est classé dans Nouvelles du jeu. Vous pouvez suivre les réponses reçues par cet article grâce au fil RSS 2.0. Commentaires et trackbacks sont tous deux fermés pour le moment.

12 réponses à “[info] Age of Steam revient - mais différent”

Frédérick dit :
1 février 2007 at 15:05
Autant je peux comprendre les 4 premières modifications dans un souci de simplification.

Autant, sincèrement, supprimer l’enchère pour l’ordre du tour, c’est supprimer l’essentiel de la tension de ce jeu.
reixou dit :
1 février 2007 at 18:27
Je suis comme toi : inquiet.

La bonne nouvelle c’est que tout le matos sera compatible avec l’édition actuelle.

En tous cas apparemment ça a clashé dur entre Wallace et Bohrer.
Pac dit :
1 février 2007 at 19:09
Je me trompe on ca va ressembler a un mini “railroad Tycoon” ? (qui était pas dèjà un mini AoS d’ailleur…)

donc pour moi ce sera inquiet et perplexe…
Anonyme dit :
1 février 2007 at 22:06
Mouaip … dubitatif je suis …
Frédérick dit :
2 février 2007 at 10:42
Sincèrement, l’enchère pour l’ordre du tour, c’est le coeur du jeu.
Pour moi, proposer de l’enlever, c’est ne pas avoir compris l’intérêt du jeu. Même si on en est l’auteur.
reixou dit :
2 février 2007 at 14:16
Sur l’enchere : je pense qu’il y a une entente tacite entre Wallace et Bohrer, en fait.

Wallace a développé le systeme des “early railways” (voir ludographie Windsome sur ce site) qui inclut la base du systeme d’AoS (déplacement de cubes, les emprunts) mais par contre c’est John qui a fait tout le développement, apparemment de maniere drastique. Les contructions de voies c’est lui (importées de 18xx, mais quand même) et je suppose que les encheres, c’est lui aussi, d’où le logo Winsome et la propriété des droits pour Winsome, comme indiqué sur la boite.

Pb pour Martin, c’est quand même son grand succés et il doit maintenant vivre de ses créations (même si Runebound doit lui ramener qqs revenus). Il a donc, je pense, repris son systeme AVANT les excellents développements pour éviter toute polémique avec John puis l’a certainement raffiné MAIS il utilise quand même le même nom pour générer de la vente (ce qui à mon avis n’est pas super malin, mais bon).

Donc amha, ce n’est pas qu’il ne comprend pas le jeu, juste qu’il a décidé de faire l’impasse sur certains mécanismes dont il ne s’estimait pas propriétaire.
Rody dit :
2 février 2007 at 14:55
Voilà pourquoi je ne suis pas un grand fan des autres productions de Wallace : il n’est qu’en partie responsable du Age of Stram que je connais !
Frédérick dit :
2 février 2007 at 14:57
Ca a l’air d’une bien belle guerre de tranchées entre eux.
En tous cas, c’est bien dommage pour le jeu.
reixou dit :
2 février 2007 at 15:23
Bof, pourquoi ? Ca va juste faire un autre jeu avec le même nom. L’orignal reste incahngé, nous plait, a environ une nouvelle carte / semaine en ce moement (voir le Geek, c’est édifiant !)
Frédérick dit :
2 février 2007 at 16:13
Bien sur, ca change rien pour l’original. Mais disons que pas grand chose n’en ressort grandit.
Et ce que je trouve dommage pour le jeu, c’est que les simplifications (cout des tuiles, prise de titres) pourraient être utiles. Mais pas la suppression du tour d’enchères.

A noter : la suppression de phase de réduction de revenus renforce l’effet win-to-win. Ca en fait d’autant plus un jeu difficile où chaque erreur se paiera cash.
drax dit :
3 février 2007 at 12:00
C’est sur que je le testerais , mais j’ai un super mauvais apriori !!!!
Pas une seule des nouvelles règles ne me satisfait!
A la limite la première pour initier des débutants, mais sinon …
Ca me fait l’effet d’un film qu’on aurait drastiquement coupé au montage , pour que ça rentre dans les critères grans public! On coupe les scènes trop longues, on rajoute de l’action et on met un fin qui finit bien !!!
Bof
reixou dit :
5 février 2007 at 13:03
Ne loupez pas le petit message de Wallace sur BG News

[info] Age of Steam revient - mais différent

12 réponses à “[info] Age of Steam revient - mais différent”

Prix Boite Viagra 100mg

Viagra Online Express Shipping

viagra uk retailers

best cheap viagra viagra viagra

Cialis Generic Reviews

order levitra on line

viagra uk retailers