Pour faire suite à l\’info du 20 décembre :

Larry Levy a continué son affaire de créateur de l\’année sur plusieurs articles. La période 1990-2004 est détaillée dans cet article et voit la domination de la bande des quatre : Les trois allemands Knizia (5), Teuber (3) et Kramer (2) et l\’états-uniens Alan Moon (2 aussi).

Son analyse pour 2005 me parait très juste. Il liste d\’abord 15 créateurs marquants de l\’année (dont - c\’est mérité - 3 français : les 2 Bruno Cathala et Faidutti et William \”Caylus\” Attia) et conclut d\’abord à l\’absence de gagnant clair et définitif.

Mais bon comme on dit, le créateur de l\’année, c\’est une compétition amicale entre les créateurs de jeu mais à la fin c\’est toujours (…?) qui gagne.

- > L\’analyse et le vainqueur 2005 par Larry Levy

Cet article est le troisi�me de la s�rie (pour les autres suivez le guide : partie 1 / partie 2).

5. Evaluer la valeur des choses

Les occasions de gagner des ressources sont multiples lors d\’une partie mais la majeure partie de la diff�rence entre les joueurs se fait durant les �pisodes majeurs et les �pisodes de tr�sors.
Concentrons nous sur les premiers.

Sur les 36 �tapes, 12 sont des �pisodes majeurs qui se d�composent comme suit :

* 7 ench�res tournantes
* 5 ench�res simultan�es (en fait 4 + l\’�pisode final qui n\’est pas vraiment une ench�re).

On sent bien intuitivement que certains �pisodes sont plus cruciaux que d\’autres, en particulier (et apr�s on dira que l\’auteur ne fait pas attention au th�me) ceux correspondant aux grands combats de Beowulf : contre Grindel, contre le Sea Hag, contre le Dragon et lors du raid sur le Friesland.

J\’aimerai mesurer estimer l\’importance de chaque �pisode � l\’aide de deux valeurs :

* l\’Amplitude, qui estimera la diff�rence de points de victoire (PV) entre le vainqueur de l\’�pisode et le perdant,
* la Somme, qui estime le nombre de PV � gagner / perdre sur l\’�pisode, pour voir si l\’�pisode est plutot positif ou dangereux.

Pour cel�, il faut estimer la valeur de chaque chose en PV :

* points de Gloire : facile, ce sont directement des PV

* jetons Malheur: la encore facile, ils enl�vent 2PV, ilss comptent donc -2.

* Tr�sors : pas facile � estimer pr�cis�ment mais pour les besoins du calcul, j\’ai pris 1 tr�sor = 1 PV ce qui est coh�rent � la fois avec la r�gle de base et avec les choix propos�s sur les �pisodes \”Selection\”

* jetons Alliances : on a vu pr�c�demment qu\’un jeton Alliance �tait �quivalent � 0.66 tr�sors + 1,5 PV. J\’ai donc addition� ces deux valeurs et estim� chaque jetons Alliance � 2,16 PV,

* Cartes : la honn�tement il est tr�s dur d\’�valuer la valeur d\’une carte qui �volue grandement en fonction des situations. En me basant sur les �pisodes S�lection je l\’ai estim�e � 1 PV � la louche (la grosse louche, en fait). A priori je dirais que les cartes valent plus en d�but de partie qu\’� la fin, quand m�me, puisqu\’elles auront plus d\’occasions d\’�tre utilis�es mais bon, restons sur 1 PV. Notez que les cartes � 2 symboles peuvent je pense �tre �valu�e � 2 PV et celles � 3 ou 4 (cartes sp�ciales) � 3 ou 4 PV sans que l\’on fasse une trop trop grosse erreur. En gros, faisons donc 1 symbole = 1 PV et 1 carte = 1 PV, c\’est approximatif mais �a me va bien

* Egratignures (scratch) et Blessures : La encore ce n\’est pas simple vu que leur influence n\’est pas lin�aire. On sait que la premi�re blessure (=3 scratch) fait perdre 5 PV, la seconde aucun et que la troisi�me (=9 scratch) fait perdre 15 PV suppl�mentaires (soit un total de 20 PV). La quatri�me fait encore perdre 5 PV (25 au total) et les suivantes aussi bien que je doute qu\’on puisse en arriver l� en jouant s�rieusement.
Pour les scratchs c\’est encore plus irr�guliers, la plupart sont sans cons�quence directes (0 PV de perte) mais le 3� fait perdre 5PV et le 9� fait tr�s mal � -15 PV.
Pour r�sumer, j\’ai estim� que les blessures faisaient perdre en moyenne un peu plus que 5PV chacune (5 � la premi�re, 20 � la troisi�me, 25 � la quatri�me) et j\’ai arrondi � -6 PV bien qu\’� mon avis elles coutent un peu plus que �a en fait. Du coup �a nous fait le scratch � -2 PV ce qui me semble proche de la r�alit� et peu aider le d�butant � �valuer son cout (sachant que les scratchs fonctionne par trois, que le premier est toujours moins critique que le second qui est moins grave que le troisi�me qui coute une blessure).
A noter que pour les �v�nements o� l\’on prend une blessure, on peut aussi piocher 2 cartes, ce qui ram�ne la p�nalit� estim�e � -6+2=-4 PV.

NB : au passage, on a vu que lorsqu\’on prend un risque on gagne en moyenne 0.29 scratchs et 1,06 symbole sur les cartes. Selon notre �valuation, 1 carte = 1 PV, donc notre esp�rance de gain lors d\’un risque selon notre systeme est -2×0.29+1.06 = environ 0.5 PV, donc largement positive. Ce r�sultat semble nous inciter grandement � prendre le risque lors des �pisodes Risques (lors des ench�res il y a d\’autres enjeux qui entrent en ligne de compte), du moins lorsqu\’on n\’a pas d�j� 2 scratchs.

* les cartes sp�ciales :
- pour les 5 cartes sp�ciales avec des symboles, on a vu que je les estimais en fonction du nombre de symboles (1 symbole = 1 PV) ce qui nous donne 4 PV pour le bouclier et 3 PV pour les autres.

- Roi Hrothgar : il permet de reprendre une carte en main. Combin� avec une carte symbole sp�ciale il est tr�s fort et on l\’utilisera au pire qu\’avec une carte � 2 symboles. Estimons le � 2,5 PV

- Reine Wealhtheow : elle permet de refuser un scratch, une blessure, une infortune (-2 PV) ou m�me la double blessure du dragon, ce qui est naturellement sa meilleure utilisation (qui peut vous �viter une perte de 15 � 20 PV selon les cas). D\’une mani�re g�n�rale, l\’utilser pour autre chose qu\’une blessure me semble inefficace. Je l\’estime donc au minimum de 6PV (une blessure) sachant que �a peut �tre beaucoup plus si on l\’utilise sur le dragon.

- Beowulf\’s daring : j\’avoue que je n\’ai pas fait le calcul pr�cis mais je pense qu\’un risque � 5 cartes doit amener en moyenne 3 symboles (peut-�tre 4 ?), donc disons 3 PV

- Beowulf\’s Resolve : on ignore un echec de risque (et donc un scratch = 2 PV) et en plus on peut continuer � jouer dans le cas d\’une ench�re. Allez, 3 PV pour la route.

- Le repos du guerrier (Rest) : -2 scratch = + 4 PV selon mon estimation

6. Episodes majeurs : Amplitudes et Sommes

On obtient donc les r�sultats suivants pour les �pisodes majeurs (j\’ai arrondi � l\’entier le plus proche) :

* les �pisodes � ench�res simultan�es :

3. King Hrothgar\’ss Hall (Amiti�) : Amplitude 3 / Somme 11
10. Sea Hag\’s Attack (Navigation) : A : 8 / S : 3 (*)
17. King Hygeliac (Amiti� / Ruse) : A : 3 / S : 12 (*)
22. Beowulf King (Amiti� / Courage): A : 2 / S : 11 (*)
36. Death of Beowulf (Tous) : A : 4 / S : 15

* les �pisodes � ench�res tournantes

5. Grendel\’s Attack (Courage / Combat) : A : 9 / S : 4 (*)
8. Celebration (Amiti� / Ruse) : A : 3 / S : 9 (+)
13. Hunting the Sea Hag (Courage / Navigation) : A : 6 / S : 8
14. Encounter the Sea Hag (Ruse / Combat) : A : 9 / S : 4 (+)
20. Raid against Friesland (Combat / Navigation) : A : 9 / S : 2 (+)
31. Dragon\’s Rampage (Ruse / Navigation) : A : 8 / S : 1
34. Dragon Battle (Courage / Combat) : A : 17/ S : 1 (+)

(*) designe les �pisodes o� le dernier joueur sera en position de choisir en premier lors de l\’�pisode \”Recovery\” suivant : il pourra raisonnablement esp�rer prendre une carte avec 2 symboles
(+) d�signe les �pisodes o� le dernier joueur sera en position favorable sur l\’ench�re simultan�e suivante (en cas d\’�galit�s).

Donc si on classe ces �pisodes par Amplitudes d�croissante (du plus crucial au moins important en termes de PV), on obtient :

17 PV (1 �pisode): 34. Dragon Battle (Courage / Combat)
9 PV (3) : 5. Grendel\’s Attack (Courage / Combat) / 14. Encounter the Sea Hag (Ruse / Combat) / 20. Raid against Friesland (Combat / Navigation)
8 PV (2) : 10. Sea Hag\’s Attack (Navigation) / 31. Dragon\’s Rampage (Ruse / Navigation)
6 PV (1) : 13. Hunting the Sea Hag (Courage / Navigation)
4/3/2 PV (5): les autres.

Si on classe par Somme croissante on obtient le classement suivant :

1/2 PV (3) : 20. Raid against Friesland (Combat / Navigation) / 31.Dragon\’s Rampage (Ruse / Navigation) / 34. Dragon Battle (Courage / Combat)
3/4 PV (3) : 5. Grendel\’s Attack (Courage / Combat) / 10. Sea Hag\’s Attack (Navigation) / 14. Encounter the Sea Hag (Ruse / Combat)
8/9 PV (2) : 8. Celebration (Amiti� / Ruse) / 13. Hunting the Sea Hag (Courage / Navigation)
11/15 PV (4) : 4 ench�res simultan�es

On retrouve � peu de chose pr�s le classement par Amplitude et ce premier me semble plus parlant.

Conclusions :

Voyons ce que nous enseigne le classement par Amplitude :

- le lecteur attentif aura remarqu� que les cartes Combats interviennent dans les quatre ench�res les plus cruciales. C\’est peut-�tre bien pour cel� qu\’on vous en fourni une avec 2 symboles au d�but du jeu. Il faudra les g�rer au mieux tout au long du jeu.

- Amiti� n\’intervient jamais dans les moments importants !

- Navigation intervient 4 fois sur les 7 ench�res les plus cruciales, dont une fois exclusivement (Sea Hag\’s Attack), suivi par Courage (3 fois) et Ruse (2 fois)

- les ench�res simultan�es ont moins de cons�quences que les ench�res tournantes, � l\’exception notable de l\’�v�nement 10. Sea Hag\’s Attack (Navigation)

- 6 ench�res sur les 12 cr�ent une grande dispersion de points de victoire (�tapes 5/10/14/20/31/34) . Il faut �tre pr�t pour celles-ci, en particulier bien sur pour la bataille contre le Dragon qui peut faire tr�s tr�s mal sauf �ventuellement pour le possesseur de la carte Reine Wealhtheow qui peut tenter de faire inpun�ment l\’impasse sur cet �v�nement.

NB : notez que les �pisodes Tr�sors cr�ent �galement de grosse opportunit�s de marquer des PV mais ne sont pas analys�s ici (plus tard peut-�tre ?)

(et bravo si vous �tes arriv� jusque l�, mais je m\’inqui�te tout de m�me pour votre sant� mentale )

Je vous souhaite une bonne année 2006 (ludique) � tous, gentils lecteurs.

J’espère d’ici peu pouvoir vous faire un petit bilan de 2005 comme je l’avais fait pour 2004 et 2003.

A très bientot.